Finian's WebLog

HX从此消失CNMGB

Aug 13

他们为了WC不被吃掉打败了HX，HX从此消失CNMGB

以上内容内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）

难忘的儿童节

Jun 01

finianLife No Comments

在节日答辩，也许真的是一个好兆头？答辩结果，全票通过，意料之外，但似乎又在意料之中，J老师并没有传说中的严格，而Y老师对我们算是比较温和了，在此谢谢他们，还有其他两位答辩老师。我们组十个人都全票通过了，这真是一份非常珍贵的儿童节礼物啊:-P 之前软院的惨烈状况一直萦绕在心，答辩前夕的忐忑不安一直挥之不去，这大半年来，总觉得自己过于被动，从一开始的选题不自信到后来实际工作的不到位，完全处于被动状态，几乎没有一刻是在享受，这和本科时相比，心境差远了，虽说本科论文也做得不够好，但至少整个过程是享受的，自己也乐此不疲。但这次却稍微有一种应付了事的感觉，所以心态一直比较浮躁，往往都是赶在最后才把事情做完，没少熬过夜，过着非人的生活。但所幸的是，确实还是做出了点东西，即便在别人眼里也许啥也不是，但毕竟是尽力了。虽然答辩之前一直非常紧张，但到答辩那一刻却完全释然了，我是第三个上去的，噼里啪啦地讲了一通，结果只被问及无关痛痒的几个问题，答辩老师对应用研究估计没啥兴趣，所以也就没怎么问了，这倒让我有点担心，听说以前有过没被提问但最后却挂了的先例，于是接下来的几个小时是我有史以来最难熬的时光，简直是度秒如年，直到所有人答辩完毕宣布结果的那一刻，自己才忽地完全释然和解脱了。这年头，顺利毕个业就已经能让人如此兴奋不已了。

总算了了这一桩持续大半年的揪心事儿，总算快结束十八年的学生生涯了，累，真的非常累，我也不想再有这样的经历了，在这整个过程中也充分暴露了自己的一些缺点，改是必须的。有一些xdjm还没完全脱离苦海，在此祝福他们，希望所有人都能顺利，大家都不容易啊！

使用嘀咕更新校内网状态

Apr 06

finianWeb digu, synchronisation, xiaonei 4 Comments

校内网虽然也随大流在去年推出了开放平台，但实际上其开放程度还远远不够。从一开始的“霸王条款”到目前令人诟病的开发者文档，可以看出，这其实已经不是心态问题而是态度问题了。不够开放或许是国内大多数互联网应用的通病，这当然还有更深层次的原因，比如出于商业策略方面的考虑。或许大多数互联网从业者认为，开放就意味着资源的流失，这可能是事实，但问题总有两面性，“流失资源”未必就会导致价值损耗。平台化是个例子，越是开放的平台，就越能吸引用户和第三方依赖者，因为开放往往意味着灵活，这是吸引用户的一个因素。同时，被平台“流失的资源”所吸引的第三方依赖者的加入，使平台的功能外延得到不断扩大，这是吸引用户的另一个因素，因此，平台表面上虽然流失了资源，但用户的增长以及第三方应用的依赖，却是平台价值提升的源泉。而第三方依赖者也因此而获得了价值，实现了和平台之间的双赢。当然这只是一个例子，实际情况或许会复杂得多。但不管怎样，未来的互联网必定是全开放的，这是趋势所在。

校内网的开放性确实非常有限，比如你无法像facebook一样，通过第三方应用来更新用户的状态（Status），而用户状态和目前流行的微博客形式是一样的，对于习惯于使用微博客来碎碎念的用户来说，如果能通过微博客来更新用户状态则更为方便。

据说嘀咕的插件嘀神很快会推出更新校内网状态的功能，在此之前，可以自己动手实现一下。（update[090408]: 嘀神今天已经推出更新校内网状态的功能了，赞一下）

虽然校内网没有提供更新用户状态的接口，但问题并不大，因为一个互联网应用无法轻易区分使用它的究竟是人类还是机器人，这给自动化操作带来契机（当然，办法肯定是有的，万恶的验证码就是因此而诞生的。不过据闻即便是强悍的captcha，也会有被干掉的一天。Update[090412]：看看 PWNtcha 这个项目），使用代码模拟用户操作则可实现用户状态的自动更新，虽然这因为校内网没有开放相关接口而稍微增加了些工作量。

那么实现过程就相当明了了，首先获取微博客的更新，然后模拟校内网用户操作，更新用户状态。

以嘀咕为例，通过其API获取嘀咕更新。这里有个小插曲，嘀咕API中可以使用一个参数来获取指定日期以后的所有嘀咕，但在测试中，发现该参数实际上并没有起作用，经小甲师兄确认为bug，这里批评一下嘀咕同学，这个bug不应该啊。获取完嘀咕后，判断哪些是需要更新的（因为API没有完全起作用，获取了全部嘀咕），然后稍微格式化一下（比如去掉html标签，加上相关链接等），接着就可以使用这些嘀咕来更新校内网用户状态了。当然，这个过程得使用轮询的方法（although polling sucks!），因此，计划任务是必不可少的。可惜目前很多虚拟主机都不提供cron服务，而我一般使用实验室的机器来完成这项工作，尽管不太方便。这里推荐没有cron服务的虚拟主机用户使用基于web的cron服务，google一下“free cron”即可。

至此，就已经实现了使用嘀咕来更新校内网的用户状态了，效果如下：

不过，嘀咕的url有点长，拖着条长尾巴有碍观瞻。细心的用户可能会发现，嘀神或打嘀在同步嘀咕时，使用的链接是短url形式的，如 http://digu.com/u/43936，而嘀咕API返回的数据当中并没有包含短url中的id信息，因此这肯定是个内部的接口。一些嘀咕插件使用到了内部接口，比如刚才提到的短url接口，还有手机上传照片的接口等，这些接口并没有对外公开，希望嘀咕真能如其所言，做到真正的开放，吸引更多真正的第三方开发者。

既然无法获得短url的接口，可以自己弄一个，凑合着用吧。这是缩短了网址之后的效果，围观起来是不是爽多了呢:-D

嘀嘀咕咕微博客

Mar 28

finianWeb digu, microblogging, twitter 11 Comments

最近被毕业论文弄得焦头烂额，有一种不成功便成仁英勇就义的姿态，心态一直比较烦躁，这种感觉不甚愉快。这些天的生活一直围绕着论文打转，连做梦也能梦见自己歇斯底里地coding，毕业论文的毒害可见一斑。还是上来透透气吧，写点论文以外的东西。

最近茶余饭后在使用一个叫“嘀咕”的微博客。第一次接触是在2月份，这是在Google Reader上看了某篇博客上的相关介绍后才知道的。其实自从微博客的鼻祖Twitter火起来后，国内类Twitter的微博客应用就雨后春笋般狂飙出来了，这符合国内互联网创业者的一贯作风。自从有了推他（Twitter）以后，人民群众于是有了丰富的业余文化生活，碰头见面就问，“今天你推了没有啊？”，当然并非问你今天推倒了几个萝莉。

我所知道最早的“模仿者”是饭否，这是王兴童鞋继成功抄袭非死不可Facebook整出校内网之后的又一抄袭力作。记得当时第一眼看见饭否的时候，心里就嘀咕，“哎呀妈呀，太他妈推他了”。完完全全地copy推他，连样式也一样，这和当时炮制校内网的手法如出一辙。这外表确实是整得犹如同一个妈憋出来似的，但内涵就差远了，当时饭否有的功能推他都有，推他有的东西饭否就未必有了，这其中一个东西包括用户习惯。老外在互联网上的娱乐方式和国人相比差别还是挺大的，人家有事没事就喜欢发email，用email更新博客，用email聊天/群聊，用email推他……竭尽email之所能，对其情有独钟。人家一般没事不喜欢使用IM，不喜欢发短信。我们就不一样了，喜欢用IM（企鹅的消息标志一闪就是十几年），喜欢泡论坛。所以推他的模式在国内是否受用，这取决于用户是否有使用微博客的习惯，惯性多大。当然，习惯是培养出来的，但有时习惯很难改变，这需要付出代价。马云童鞋培养了人民群众网上购物的习惯，单从这一点看来，马童鞋就相当地牛B。

但有时互联网创业无法考虑得太周全，时机的把握更重要。遥想马化腾童鞋当年，在开发OICQ的时候，如果还得考虑用户习惯的问题（诸如能否像老外一样习惯使用ICQ聊天）而犹豫不决，那么，估计今天在国内就不会有这样一个号称活跃用户数3.5+亿的聊天软件的诞生，也就无法造就这样一个市值逼近千亿的互联网帝国，当然，也就不会有高高矗立在深南大道的巨型剃须刨的出现……创新是重要的，模式新虽然不代表成功，但新的事物总会或多或少引来关注，这也就带来了机会。国内互联网创业者深谙此道，即便他们的“创新”往往只是拿来主义，是在伟大墙内的大中华局域网上的所谓“创新”。

于是，叽歪de来了，做啥来了，叽咕来了，牢骚来了，爱聊客来了……这不，马化腾同学的滔滔也来凑热闹了。千篇一律，大同小异。标配如下：短信彩信接口、手机上网、IM机器人。这年头，你要没这些家伙，你还不好意思说自己是混微博客服务的。而Twitter是他们的风向标，比如现在流行的右侧边栏布局、实时搜索功能等，都是推他派作风。当然，也不乏有点创新的东西，比如群组，比如叽歪大屏幕，都是不错的点子。做啥的域名zuosa.com确实比较囧（难道创始人是广东人？），它的UI设计也比较雷人。什么叽咕、牢骚、爱聊客之辈，不甚了解，估计也无甚作为。至于老马的滔滔，继承了腾讯一贯不开放的作风，一开始只有QQ机器人，很久以后才上线了一款MSN，而且到目前为止没有开放任何接口，这是意料之中的事情。所以，滔滔即便拥有巨大（潜在）用户基数（这是腾讯任何产品的天然优势），但也不被外界看好。

好吧，废话太多了。绕回到“嘀咕”这个“新”的微博客应用上来。当时因为国内类推他应用实在太多了，几乎每隔几天就会看到诸如“XXX，国内又一微博客上线”的报道，所以看到嘀咕新闻的时候，也只是抱着瞥一眼的心态逛了它的网站。

第一眼的感觉，“嗯，又是一个推氏风格的产物”，UI是标准的推氏布局，功能是上面提到的目前微博客的标配。但是它有两个地方吸引了我的注意：域名和插件。域名是digu.com，噢卖糕，这可是4字母双拼呐，估计得在2000年左右才能注册到这样的域名，这是牛B的地方之一，所以当时第一感觉就是，这个公司应该有些来头。第二个引起我注意的是插件页（好吧，我承认之所以能引起我的注意是因为它上面有醒目的“新”字标记），里面的插件不少（目前有10个），引起我注意的，一是有手机客户端，好家伙，我的小6可以派上用场了，而且手机拍照可以直接上传，可以不走彩信的方式，而是直接使用GPRS，单凭这一点，就已经能够打败国内众多的同门师兄弟了，虽然国内有些应用也是支持通过手机浏览器上网上传照片的，但这和使用手机客户端（注意，不是浏览器）上传照片的用户体验上是不一样的，手机客户端上传照片那叫一个淋漓酣畅啊。二是，这些插件当中，除了两个以外，全都使用了独立域名！这让我想起了Twitter，推他的很多第三方应用也使用独立域名，因为推他太他妈流行了，不乏有非常死忠的第三方开发者，所以第三方开发者使用独立域名开发第三方应用并不奇怪。但上线不久的嘀咕一下子也引来了这么多“死忠”的粉丝，这种情况实属罕见。

外界对于嘀咕的报道总离不开俩关键字：“明星”和“开放”。对于嘀咕用“明星嘀咕”来做招牌，我不作过多的评论。反正我不是追星族，这招牌吸引不了我。而且明星都很忙的吧，让他们有事没事上来嘀咕一句挺不靠谱的，即便上来嘀咕，有时往往也是他们的助理帮忙发布，而且都是单方面的信息流，嘀咕的互动性没有得到充分地体现。不过，使用“明星嘀咕”的招牌也许真的能引来不错的流量，因为这个星球上不乏疯狂的追星族，特别是那群90后的孩子，他们应该是不能小觑的中坚力量。

至于“开放”，这个是比较有趣的话题。按照官方的说法，嘀咕“完全开放了API开发接口，其彻底程度尚属国内首家”。按照我的理解，开放性可以从两方面去衡量，一是开放的接口数量，而是开放的接口质量。没有仔细研究嘀咕的API，从粗略的观察来看，嘀咕的API数量也许确实能算是同类型中最多的，从第三方应用的使用体验来衡量，平台的稳定性也不错，按照这种标准去衡量，那么，官方似乎并没有夸大其辞。另外，从第三方应用的数量和牛B程度来看，也能体现嘀咕的开放性，没错，官方也常引用这一数据来说明自己的开放性。

但是，这些插件真的如官方所说是一群“热心的网友”开放的么？窃以为非然。正如前文所述，对于一款上线不久的新应用来说，能在较短时间内吸引那么多热心的开发者，这本身有点困难，而这些开发者竟然都用上了独立域名，这就是灵异事件了。独立域名是要钱的，几乎所有开发者自掏腰包贡献在一个新兴的应用上，这在旁人看来似乎有点“过于热心”了（当然也并非不可能，问题是几乎所有插件都用上了独立域名）。从插件应用的域名可看出点端倪：所有这些独立域名注册人所在的公司要么是中友集团，要么是第三空间集团，而注册人都是同一个人。中友集团有点印象，似乎在去年看到过相关的招聘信息，它旗下有哪些公司？网上搜到的有珍爱网信息技术有限公司、美思科技公司以及乐酷公司，其实应该还有一个，珍惜网也是该集团的。而乐酷（leku.com）就是嘀咕的前身。因此嘀咕网应该也属于中友集团，该集团旗下的域名都比较牛B。至此，明眼人应该都可以看出来了，这些所谓“热心的网友”其实应该都是公司内部的员工（可能不是一个公司的，但至少应该是有关系的）。那么，从这点看来，昨天的那篇关于嘀咕的媒体报道《嘀咕用户突遭信息”死循环” API完全开放带来期望》就实在太软了。

总的来说，相对于国内其他微博客，我还是比较喜欢嘀咕的，一开始是被它的手机客户端上传照片的方式所吸引，因为作为话不是特别多的闷骚男，微博客对我的吸引力是有限的。但嘀咕这种随时随地更新信息（特别是照片）的方式确实比较有趣，把它当作现场直播来使用也相当靠谱。最近的一个例子就是长春地震，微博客用户抢先“报道”了该事件。当然，还有前天的广州金海湾起火事件。实际上，微博客这种现场直播传递消息的作用也日益凸显，微博客这种草根媒体对突发事件的反应速度明显优于网络媒体，更不必说传统媒体了。

微博客的发展还有很多方面值得考虑。比如如何防止垃圾广告信息，话说我在某个微博客上看到了整版的广告，当时那个汗啊。再者，安全问题也值得关注，Twitter上发生过名人账户被盗的事件，另外一些脚本攻击也得注意防范，之前很多微博客上都暴出CSRF漏洞，嘀咕前天也暴出了这个漏洞，我也中招了，不过似乎没什么人知道，“用户也纷纷表示影响不大”。官方第二天把漏洞堵上了，不过修复的速度有点慢，估计是影响不大的缘故吧。最后也是最重要的，当然是盈利问题了，据报道Twitter要推出收费用户了，这对于国内的微博客服务商来说算是一大福音了，但他们自己的路还有很长一段要走呢。

关于本博客内容是否原创的问题

Mar 05

finianUncategorized 1 Comment

貌似有人留言问我这个问题（该条留言竟然被当成spam了），当时我就震惊了……

那个……假如不是原创，能写得这么烂吗？！

我一直认为在博客里单纯转载文章是很不靠谱的行为。但我见过有些博客所有文章都是转载的，那叫一个囧啊，估计这些哥儿们想做的是文摘吧。厚道一点的人吧，转载的时候标题加上了“转载/ZZ/ZT/…”的字样，而且注明了来源，有些还会 trackback 回去（圣人呐……）；那些存在RPWT的人，往往是直接 copy ，然后去掉所有原始的来源信息，司空见惯啊，司空见惯，他们还有一句口号：“转载你，那是看得起你！”，有时候听着听着就会觉得，“好像是耶”……

对于转载的文章，或者文摘之类，我一般不会放到博客上来，除非对该文章有较多的评论，而且有时也可能只是“引用”其中一小段。转载、文摘类都会出现在我的 lifestream 子站里。

最后，本博客的 license 用的是 CC 的 BY-NC-SA，也就是下面这个：